来自湖北十堰的王先生请熟人搭便车。不料，发生车祸，车上两名乘客受重伤。不仅车子受损，搭便车的人还索赔了10万多元的医疗赔偿。为什么善意却会导致这样的结果呢？法院将如何判决？ 搭车的同事出了事故，被迫赔偿几十万元。 近日，湖北省十堰市张湾区人民法院审结了这起交通事故赔偿纠纷诉讼。 据报道，司机王某驾驶一辆小型车从湖北十堰前往武汉。他们的两个同事要去武汉出差，所以车上载着他们的是王某的车。开车时，司机王某右转过早，与道路右侧护栏相撞。王某和两名乘客受伤。 事故调查结束后警方根据受伤乘客和司机的情况，确定司机对事故负有全部责任，两名受伤乘客不负有责任。 据警方介绍，其中一名受伤乘客张先生伤势较重，后被评定为十级伤残。随后，张先生多次向司机王先生要求赔偿，包括医疗费等共计10万余元，但王先生均未同意。于是，张先生将王先生告上法庭。 庭审中，原、被告双方就王司机是否应当支付乘客的医疗费等问题发表了意见。 原告张某声称，交管部门单方面认定王某对造成交通事故负有责任。因此，被告人张某因交通事故受伤，被告人王某应承担医疗费等相关费用。开支。  被告人王某认为被告人张某心地善良，免费载他一程。虽然发生了交通事故，但交通事故并非故意或重大过失，且张先生未系安全带是造成伤害的主要原因，因此相关费用不予赔偿。 法院：没有尽到谨慎驾驶义务，但如果不付费驾驶，要减轻赔偿责任。 本案中，法院认为，司机王某允许张某等人免费乘坐，两人存在“善意拼车”关系。“善意驾驶”又称搭便车、搭便车，是指经非营业性车辆车主、驾驶人同意，乘客搭便车的行为。 法院认为，“诚信出行”是符合公共秩序和道德的友好互助行为。然而，由于驾驶汽车极其危险我们，肇事者在驾驶时必须非常小心，避免通过不当的驾驶行为侵犯他人的合法权益。  湖北省十堰市张湾区人民法院行政法院副院长张雷表示，本案驾驶员虽然无故意、无重大过失，但未尽到谨慎驾驶义务，应承担侵权责任。由于这次旅行是免费的，因此依法减轻了责任。法院判决该公司赔偿7万元以上的，应承担60%的责任。原被告、被告均表示接受判决。 法官提醒，虽然善意的步行是助人为乐的美德的表现，应该鼓励和鼓励，但在这个过程中安全感也必须是最重要的。